学术论文一稿多投的现象大概非常普遍。
严格说来，如果同一副图表在两篇文章中出现，应该就算是“雷同”的了（如果是来自同一作者，他完全可以使用参考文献或者引用的方式来注明）。
今天无意中又发现了一个：胡秀琴（山东教育学院数理系），列表如下（可以从cnki.net上查到的）：
1、光折变晶体在全息干涉实验中的应用，物理，1996/10
2、光致折变晶体及其在全息干涉实验中的应用，济南大学学报(社会科学版) 1995/03
点名批评中科院武汉物理与数学研究所（wipm.ac.cn）的招研政策。
我光信息04的前小美女WF（现在转到电子去了），报考该所过线了，排名第9，并且据“内部消息”说，总共过线的有11人，而该所共招收13人，应该这11人都可以上的，至少WF以358的分数问题应该不大吧。于是我们都没有想“办法”，结果面试下来，物数所宁可要被别的单位刷下来然后调剂到那边去的考生，也不要WF。让我班上其他学生巨心寒。纷纷大呼科学院太黑了。
而“黑”的证据（据其他学生说），许多已经事先联系好导师的学生，最后都要了。WF同学如果知道这个“潜规则”，其实我们也是很乐意帮她一把的（老林好歹在那边也说得上几句话）。
依我看，说武汉物理所“黑”，倒不致于。我是觉得它短视，并且不按常理出牌，“不择手段”！
该所希望录取到最优秀的学生，这一个初衷是好的，也是可以理解的。可能那些调剂的学生中，有些确实比WF等人强。但如果因此而刷掉WF等并不太“落后”的第一志愿考生，那么，知道了这些“内情”的后面的考生，谁还敢考你这个所？大家一点安全感都没有：辛辛苦苦考过线，甚至排名靠前，最后依然是被排挤的下场。还不如那些考别的容易一些的专科学校，取得更高的总分，然后再调到你这个所来！
科学院以前因为没有本科生，所以一直担心招不到人。现在，得益于公费政策，生源好起来了，却又如此不择手段！它迟早会自食其果的。（点的名是武汉物数所，相信这是个案。不是打击中科院一大片。）
---------------------------------------
Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae.The rset can be atotal mses and you can sitll raed it wout.
居然做了一个和工作有关的梦：梦到省科技厅的项目只中了一项。
无论如何，没有恶梦了。我的恶梦常常是作业忘了交或者考试不会做，等等。
所以，觉得转岗之后轻松多了。
另据报载：武汉拟调减近50所中小学，普通高校数调减5－8所。老林等人曾担忧光信息招不到生的事看来不是杞人忧天。
另外的另外：既然美国民主党的提名竞选都难分难解，我倒建议他的大选干脆允许有3到4个候选人。那样，戏分是不是会更热闹一些？
繁体字：云鼎商务酒店。于是也算是从众多酒店中走差异化竞争了。
目前又有讨论说繁体字的地位了。我觉得简化字是大势所趋，但适当了解一些繁体字也有好处。
某品牌果粒橙瓶身文字：“特加柔取的阳光果肉”。可能是我中文没有学好，总是看不懂这些文字是什么意思。添加剂？柔取是怎么个取法？什么是阳光果肉，什么又是不阳光的果肉或者月光果肉？现在的广告啊，尽其所能地忽悠。
我们关于科研工作的若干意见草稿本里，居然有一条基本原则叫“自然科学与社会科学协调”。怎么个协调法？谁更发达些？鞭策欠发达的还是委屈下发达了的先？
不管是配套经费，还是奖励档次，理科的金额都比文科的要多，通常都是高出一倍或者一半。某次文科的科研副院长讨论会上，有人跳出来说这不和谐了（关于和谐，有脚注一附后）。
事实上也是不可能“和谐”（平等）的。首先，培养一个文科生和理科生的成本（以及学费）；其次，做研究需要的投入；再次，授奖的难易程度。
学生SUV对于当时摆在我桌子上的某文科研究课题是非常不屑一顾的。这是另一个极端。
--------------------------------
民院家天下。家，不仅仅是说这是某一个人说了算的，还指：所有教职员工中剔除单身未婚的，其他成双成对的，估计占了80%以上。这其中，原因之一是要解决博士或者人才的“配偶问题”，原因之二之三就不多说了。“家天下”现象，越是到了高层越是显著。处院长的夫人很可能在另一个部门做副处院长。上次申请基金的那个例子，在多数人看来是见怪不怪的了。
另一个例子是某先生带着其做实验员的夫人发文章，以至于她都有资格评副教授了。引起了小范围的不满（并且大家都替宋姐姐不平，呜呼）。因为当事人与我略有相关，我也不好置予评论。
--------------------------------脚注一
和谐。这个词越来越被用于贬义了。甚至通常会造成幽默的效果。我估计过不了多久，GFW将会把它列为禁词之一，和某轮子功、天不安全门、等等并列。
在汉口火车站，和谐号车组候车室另列（我没进去参观过）；我倒是在门口观望过北京西站的和谐号专用候车室：有人把守、验票进入、软座沙发、大屏幕电视、等等，还有：里面候车的人并不挤——这些都与非和谐号候车室形成鲜明对照。
听说汤唯被封了。对此我大胆揣测一下：是不是她没有“从”了某高官？这样的故事大约是：某高官看了未剪辑的“足本”《色戒》——当然并不是用审美的眼光而是用他不足18岁的太阳镜眼光——于是，血脉喷张，然后想，“和尚摸得，我就摸不得么”，于是性趣之下召来汤小姐，偏偏人家汤小姐不是纽约的应召女郎，在电话那头白了这位高官一眼，把他给气得……，于是，恼羞成怒：“封了她！”
除此之外，实在看不出等人家李安都已经赚了大把大把的钞票之后，再独独封这个手无缚鸡之力的女戏子，有何作用，出何原因？
-----------------------------
一个论断照抄：“如果你未曾鉴赏过艳照门，垃圾的判断有何根据？既然已经鉴赏过了，为何只准州官放火不许百姓点灯？”
blogspot这次算是彻底死掉了。G-reader上也是一片静悄悄，不像前几次被封或被解封的时候那个热闹了.
我继续在这里写文字。实在是不知道除了这里，还能去哪里。
现在觉得写博客就像是穿衣服。只在少数情况下，穿衣服是为了遮羞和保暖，多数情况下，其实是为了“臭美”，或者正名曰展示。
“展示”之后，多数是希望得到别人的评论的（这其中，多数又是希望获得赞美与掌声）。至少，应该有一面“镜子”，可以方便地看到穿衣之后的“效果”吧。
GFW还停留在“不爱红装爱武装”的阶段：他们怕中国人穿的衣服太花哨，尤其怕穿得太“sexy”（非指色情，乃系政治。我看GFW对色情的东东一向是睁一只眼闭一只眼，对政治的东西则宁可错杀一万绝不放过一个），于是先断绝了我们在公共场合露面的出路，把我们关在一个屋子里（中国Internet其实是一个大局域网），鉴于blogspot的用户还可以通过改hosts等方法来看访问，现在，他做得更绝了，干脆把这面“镜子”也砸碎了。我每天都对着镜子孤芳自赏也比较困难了。
只能先胡乱地“穿”一把，至于效果？管它娘的，秀出去是不可能的了。
