电影：末代皇帝（The Last Emperor）.
87年就获Oscar最佳影片奖的，我到现在才看（两个20年，现在应该是这位前皇帝亡故40周年整，呵，当然不会有人隆重纪念一下），觉得这是一部不错的电影。有必要再研究一下溥仪的生平。
对刚刚过去的历史，有必要认真保存。我觉得这电影所反应出的溥仪在历史中的地位，比较可能符合真实。
好像电影有一点丑化共产党的审判干部。不过，联想到其它种种，我倒觉得这很有可能是一个真实的形象。“革命歌曲”，好像也只有《东方红》和《没有共产党就没有新中国》。
英文对白，感觉总是别扭。也不知道有几个老外可以不加注释地看懂。不过，这英文比起“猛龙过江”，明显要地道得多。
那个典狱长，最后还是被造了反（而当初的反革命分子，还过来帮他说了两句好话）。也算是造化弄人了。
关于文革的形式，可能也只有从这里看一些不够idiomatic的片断。（承认错误，反省过去，这是我们东方人性格里不愿意做的事。）
感叹：唯物地看，这皇帝，当得可真不是时候。时髦的皇帝不时宜。
感叹：我们对于满清皇室，可能也真是过于残忍了一点。（有一种分析认为，那时有些汉人——包括孙中山，并不认为满族和蒙古属于中国，所以弃之不觉可惜。唉，要是现在的房地产商能回到那时去做决策层，可能就会好一点儿）
设想：如果国民党和满清皇室的这个协议——那个皇室只在紫禁城里“是”，出了紫禁城，就屁也不是了——能一直很好的维护，直到今天，又会是什么样子？历史（或者形式的历史，如制度，礼仪等：活化石）可能保存得更好一些（今天拍清宫戏的一班弱智们，也不至于敢胡掐了），不过可以肯定的是，无论如何也不会走英、日的君主立宪制。原因是，那不是汉人的皇帝，是外族的皇帝，从当时的观点看。（我个人倒觉得君主立宪制比较好，“虚君”，反倒可以实现真正的民主，并且国家的象征也更具体一些。没有信仰，没有神的中国人民，更需要一个具体的国家象征来崇拜）
溥仪是阳痿，还是早泄，还是缺乏适当的性教育？呵。好像是无后（后代的后，不是皇后的后）？皇帝可以在那里玩3P（甚至XP），这不知道是溥仪原书中的细节，还是改编者自己的臆想（臆淫），总之还是有点香艳的，呵呵。但是对比起穿插于其间的“受审”，让人不时生出“两重天”的感慨。
感叹：日本，的确是一个该千刀万剐的民族！
电影配乐真的是很好！（好像主要归功于一个日本人？）
PS：海报。一般都显示一个小孩头。呵呵，取意不取形了（不是根据主角及其在剧中重要程序排序）
（豆瓣上的评论，可以看一下。）
2007年9月19日 12:39:00
我看这部电影还是小学的时候，可以说当时对我来说只是外行看热闹。
一直想再次好好看一遍，可惜这部电影实在比较长。
这部电影我留下的影响是真实，而不是像国产的，找个模板套一下就是一步电影。
真实的另一个意思敢说真话，类似的可能只有《霸王别姬》、《活着》，不知当时的审核尺度是什么，我觉得现在肯定是通不过的。