2021年的暑假，我和堂哥分别从武汉和广州，飞越千山万水汇合于兰州。然后一车四人，按照网上的攻略，我妈开车带我们环游青海湖。波澜壮阔的湖面和漫天盛开的油菜花也只在我的心里留下模糊的身影。反倒是那个和青海湖只有一个小沙滩隔着的小池塘，却让我一直回味。
池塘不大，是一个狭长的水面。长约两三米，宽十几米。水深还不到我的膝盖，清可见底。正适合我们光着脚丫在里面欢快的玩耍。游客不多，并且大人们都被那气势磅礴的青海湖或同伴手中的相机吸引了。听说青海湖是地球的一滴眼泪，那这个池塘可能是青海湖的一滴唾沫星子吧。武汉已然盛夏，而这里还宛若初春。水很凉，但是不冰。水底也是沙子，不容易起混浊。池塘零星分布着一些水草，它们大概是这个小小水下世界里的参天大树。一些蝌蚪在其间嬉戏，我猜是在捉迷藏吧。我和堂哥的到来一定惊扰到他们了。索性一不做二不休，我们把一些蝌蚪捞起来，在旁边另外挖一个更小的水洼，强行把这一部分蝌蚪们“移民”了。池塘上面的半空中，有许多蜻蜓在盘旋，飞得不高，多数是蓝色的，非常鲜艳醒目。攻击这些空中的“战斗机”也成为我们的另一个乐趣。我们从湖面拂水洒到蜻蜓上，总有几只不幸中招的，堂哥身手敏捷，抓住了一只。作为战果，我们把它也放在新筑的小水洼的“坝”上。后来池塘里的一个大浪过来，冲散了“大坝”，蝌蚪得救了，蜻蜓也不知所终。我们玩了很久，一直到太阳落山了不得不去找吃的才恋恋不舍地离开。
时至今日已经过去很久了。刚刚过去的国庆假期，我们一家人去了神农架大九湖玩。爸爸妈妈“循循善诱”引导我写大九湖，但我还是想写这个小池塘。回想起来，我曾在长江边戏过水，在东湖边捉过鱼，也曾在巽寮湾金沙滩捡过寄居蟹，还在黄河第一湾看过日出。和所有这些大场面的江河湖海相比，无论久远的还是新鲜出炉的记忆里，我独独怀念青海湖边的那个小池塘。
2月初的一个订单，里面有许多书，其中一套是给冉冉的。后来我一时兴起用手机看以往的订单，对这一套书完全没有印象了。于是打电话给亚马逊客服（手机APP上填一个我的手机号码，他们打过来，这应该会省一点我的话费，为这个小细节也点个赞）。
我说，该订单下其它的书我都收到了，偏偏没有收到那一套儿童书。正好那次投递我没有亲自签收而是请小区代收点转投的。我的怀疑是，分两个包裹投递的吗？
客服说，是同一个包裹。
我就怀疑可能那套书没有装进去。
于是客服就给我退款了。
挂了电话，没过几分钟，我在冉冉的书架上看到了那一套书。
然后再打电话给亚马逊，要求撤销前面的退款。第二次客服（换了个男声）说前面的退款还没有处理。
但是深夜的时候，收到支付宝的退款消息。
于是今天我又只好再打电话。
……
能这么爽快就退款的平台，我觉得，就算他后面乱收我的钱，我也会放松戒备。
知乎的讨论好像不是很热烈。
我对进化一类的观点，一向有兴趣。这就像是魏晋时候讨论玄学一样。反正一下子验证不出来，不过是个模型而已。
进化，在上面的帖子中，分成了群体的进化和个体的进化，这让我心头一震！
什么时候，它们超越个人英雄主义，超越自私主义和利己主义，开始从大局出发，考虑种族的利益，甚至为此牺牲个体的生命了？！
哪怕是一只小小的不起眼的工蜂啊！
我本人对此是持怀疑态度的。
进化的方向，首先是保证个体的存在，诸多个体的存活，方可保证种族的延续。工蜂本身是内部竞争的失败者。但它并不是生而愿意（自甘选择）做工蜂的。
尽管有七寸的三星手机，但我更喜欢六寸的电纸书，就看书而言。主要因为，一是不伤眼，二是待机时间长。 因为lix也常会占用汉王的那个F30，所以考虑再买一个。 这次比较之后的结果，倾向于买盛大的锦书了：bambook。 客服的态度，那是相当地好啊。这个不是重点。重点是，它有丰富的内容。云中书城，比汉王书城的优越处，不止一个数量级啊。 但是那些书好像还贵了点。普遍是5元。我觉得应该定价在2元左右。 我对销售书，网络书，兴趣不大。读一本坏书的时间，其实也是浪费：你因此而失去了读一本好书的机会。 另外我还是希望有更大显示屏的，哪怕笨重一点。主要是看PDF方便。10寸，如果再横过来，读A4大小的竖着的PDF应该绰绰有余了吧。
在我看来，许多的公益查询都应该是免费的，比如，学历信息查询。
看看这个人是不是真文凭，居然还要收费（什么学信网，狗屁的）。
这就是唐骏之流得以逍遥的原因。
权力寻租啊，它所能获得的“租金”，其实整个社会为之赔出了数倍的代价。
当我正好在石家庄期间，有lix的某亲戚请求关于高考填报志愿的建议。
于是从这个指定的网站上――gk66.cn――下载了全部大陆的高校，拟做一个高校的列表。
如果有机会，逐一去拜访，哪怕仅仅是去拍个校门的照片。
――我觉得，这比游山玩水的，会不会显得更有文化一些？
于是第二天，在路上，我就特别留意石家庄的大学，哪怕只是在出租车上匆的的一瞥。
在经济开发区（众所周知，这种地方鸟儿飞过的时候一般都会忍着不上厕所的），我看到一个招牌是“河北交通学院”，立即打开前一晚收集的这个列表，却没发现这个学校，倒是发现了“河北交通职业技术学院”。
在网上搜，也没有找到这个“六字招牌”的学校。
我做合同，出于职业习惯，对于公司名称，一般都非常小心，一个字也不容许出错，多一字不行少一字也不行。
我想，作为一个正经的学校，在如此正经的场合，怎么能轻易把自己的名字给简化了呢？
“夏朝共传13代，16王，约471年，”
这样算下来，平均每位王在位时间约30年。我觉得有点儿太长了。
首先参考下面的资料（出处不详）：
有人做过一个统计，历代皇帝有确切生卒年月可考者共有209人。这209人，平均寿命仅为39.2岁。
如果除掉极高的出生儿死亡率这个因素，人口学家推算，中国古代人口的平均寿命可达57岁。
应该说，越是早期，人们的平均寿命越短。
所以，我推测这里是不是缺少很多实际做了王的姓名和资料？而估计在一段时间没有王的真空期应该是不可能（已经进入了奴隶制社会，大家的“风格”应该不会这么高尚）。
当然了，已经有观点干脆认为，这个夏朝并不是一个实际存在的王期，不过是传说而已。
记录下一些数字。
比如，打头的这一个是：21克。
21克据说是灵魂的重量。某流传较广的实验曾证明，方法即称量人死前后的重量差。
陈某本人对此实验存疑。
（以下内容需回复可见，哈哈……）
现在，每天晚上会读几页圣经。
最夸张的是昨天居然一直读到凌晨两点。
最近看创世记。觉得里面的故事也许是有影子的。
比如洪水。
关于那些人的年龄的记载，我在想，是不是他们那时记年的方法有些错误呢？我相信人不可能真的活超过120岁。
120这个数字也是在圣经里出现过的。
到现在我并不承认我是基督教徒。
如果真要赶个什么时尚的话，信教也要信佛教。呵呵
好早好早以前的时候，发过《数学用表》，好像是初中时学了对数之后吧。
那表时，不仅包括了对数表，还包括三角函数等等。
后来知道了有计算器，这个表其实完全用不着了。不过，在许许多多的文献中，提到诸如对数的值的时候，还是会提一句“可以通过查表得知（求出）”，我觉得那真是老古董。
现在，遇到了dBm和mW的换算（这个链接都是我专门为本文而预做的），还有如压强诸单位之间的换算，我忽然觉得，还是查表来得方便。
人懒得连回忆一下公式，按一下计算器都不愿意了。
不过，如果换用计算机的思维，比如说编程，听说过下面类似的故事，于是就好理解些了。
故事说，从1到10，可以用for循环，也可以直接给一个列表{1,2,...,10}，执行起来的效率，有时候是前者快，也可能是后者快。
我现在看《量子史话》（Banesh Hoffmann, 1959年，科学社中译版). 觉得，20世纪初至三、四十年代的物理学史，那真是波澜壮阔惊天动地。如果物理课要像“百家讲坛”那样吸引人，这是唯一的可能性。
于是决定，从现在起，收集（积累）那段历史故事尤其是量子力学发展史的资料。条件成熟的时候讲选修课。
推荐一本科普读物：《人造小太阳——受控惯性约束聚变》，标称作者：王淦昌。
王院士的大名和功绩，就算不是地球人都知道，至少是大多数。这本书也算是深入浅出（书尚未出版，作者已先一步故去，所以我觉得“编者”常甲辰也应该列为共同作者之一的）。
我本来是只关心激光点火受控核聚变，这本书连带告诉了我许多不为人知的“内幕”（其它一些我不知道的知识点而已）。关心激光点火，其实也是源自于，我希望吹牛的时候能给出一个数量级：现在激光器的功率最大可以到多少？以前听说过一个数字是1015，现在不知又进展了多少。
我在合肥三年，也不知道等离子体所原来是做这等“勾当”的。直到后来了解到上海光机所做ICF，才顺便了解还有磁约束这么一码事。原来的一个“师弟”，小强同学，现在混到等离子体所去读博了，整天忙得很，动不动就是数百万的项目。想来该所应该是很有钱的吧。
罗素的那句话：“参差多态乃幸福本源。”常被王小波引用的。我找了一下，没发现其英文的equivalent. 有谁知道？这样我可以卖弄一下，甚至可以唬一唬老外，装得我很有文化的样子。
----------------
今天买了一辆新自行车，花了280块。如果不是担心被偷，我还原意再多点预算。不过，这280的“宝马”已经足够舒服了，走在路上悄无声自。
好像我的车子从来没有被偷过。所以，我要看看这辆车能陪我多久。
我曾经有过一些非常奇妙的想法（假设）。比如，如果人是卵生的；如果人是植食动物（食草动物）；等等
现在假设，所有的人都突然变得晕车起来了呢？
一个身为单亲妈妈的同事跟说我，暑假时为了孩子“智力发育”“全面发展”不输在起跑线上，是如何如何地累：游泳、古筝、拉丁舞、画画、英语、作文、……，小孩子才小学四年级呢。
我说，提高作文的最好办法，不是送她去作文班。我有高招。
兴趣是最好的老师。你先让她读报（不喜欢可以先强迫一段时间），陪养她读报的兴趣（武汉的大报小报，反正多的是。随便哪一种都可以）。然后要她用笔复叙看过的故事情节。争取能让没读过报的人也能听懂。如果她在读报过程中遇到什么不懂的关键词或知识点，你可以稍作解释。这也是扩充其知识面。如果有必要，孩子可以发表自己的意见。家长与她讨论这些意见。
如果她喜欢看漫画，那可以让她“看图说话”、看图作文。
先要能把故事讲清楚。何时何地何人何事。然后再关注描述同一事物的不同方法，增加修饰和文采，增加一点幽默进去，于是文章就写成了。
一开始，就为了作文而作文，可能更侧重于辞藻而忽略了事件主体（以及思想内涵、评论等思辨的内容），极有可能一开始就误入歧途，并且，严重打消孩子的作文积极性。
这位同事没有采用我的高招。
介绍一下六冲程节能发动机的基本原理：
在普通发动机“进气-压缩-燃烧做功-排气”四个冲程之后第五个冲程开始的时候，把水喷进炽热的气缸里面，水马上变成了温度高达816℃的蒸气，体积急剧膨胀1600倍，同时气缸内压强急剧增大，推动活塞再次做功。如此一来，每六个冲程中就出现两个做功冲程，而消耗的燃油却没有变化。到第六个冲程，发动机把水蒸气排放到一个冷却器，水蒸气在那里再重新变成液态水。
我觉得这个想法真是天才啊。喷水的想法，可能来自瓦特的蒸汽机发明。水变成汽，这么一个简单的并且容易实现的物相变化，导致了第一次工业革命，还远远不够，还有很大的潜力可以挖掘。
是得思考一下：物相变化与熵增过程。所谓的有用能如何最大化。
bad news. 昨天还想到了“准考”的事，今天收到一个同伙（考场上认识的，不知怎么称呼好）的短信，说他被明确告知落选。我也打电话去问，结果同样是很糟糕。那门激光物理害惨了我。不过英语的成绩还没有下来，唯一指望的是别人都考不过线，哈哈，而我考得奇高以至于平衡了总分。
虽然这种可能性很小，因此是坏消息，但是我还是不气馁。明年再来，我无所谓的，呵。
一个网友的博客，文章之一的标题是爱男朋友N辈子，紧挨着的另一篇文章中又说要爱妈妈一辈子。两相对照，就发觉有问题了。试问：N取值几何？
其实，一辈子就是永远的意思，用数学的语言描述就是“无穷大”。一个无穷大和无穷大乘以N，其实都是无穷大，是一样的。
数学或其它自然科学的东西，和日常用语相通的还有很多。类似的，我想到另一个，比如“互文”，中学里常用的例子是“将军百战死，壮士十年归”，“当窗理云鬓，对镜贴花黄”等等，再比如成语“东拼西凑”、“调兵遣将”等等，在修辞上叫做“互文”。不是说将军都死了壮士都回来了，而是说都是有死有伤有回来的。这里，“将军”和“战士”可以看作是一个复数与它的共轭。我们为了强调某层意思，通常使用互文的修辞，数学上我们为了求一个模平方，比如量子力学中的出现几率，往往写成某个复数（如波函数）与其共轭的积。
房室模型（compartment model. 这是标题）。
我在写中药体内过程的基金申请时，忽然想到中药的吸收和分布，尤其是当持续给药时某些被研究对象在达到稳态的过程以及稳定状态时的分布，非常像高等数学里面的微元。我要知道这些分布，是不是相当于求解一个微分方程呢？不管最后这个方程是不是可积，相信至少有一个稍为可以唬住人的数学医学术语吧。
把这个观点跟老林一讲，他也很赞同，当然他也不知道，但是他知道该去找谁。于是去问我们尊敬的刘书记，以前的刘院长，呵。他听了我的too naive, too simple（这是关键词哦，请拿出你们比人类灵敏40倍的鼻子嗅出来。脚注1）的描述之后，给出一个关键词：房室模型。还说了一堆别的当时我听懂了可是没记住现在又忘记了的东东，随机过程啊，生物统计学啊，等等（可见对同学们来说，上课记笔记是多么重要）。高人就是高人啊。
好了，下面开始抄书。
“为了分析药物在体内的运动规律，将机体视为一个系统，内按动力学特点分设若干个房室(在解剖学上并不存在这种房室)，将体内药物转运速率相同的各组织器官，规定成为一个房室。通常将房室模型分为一室(单室)、二室乃至多室模型。一室模型是指给药后，药物进入血液循环，即均匀地分布至全身，因而可把整个机体视为一个房室。二室模型是把整个机体分为两个房室，即中央室和周边室。中央室是药物首先进入的部位，包括血浆和细胞外液以及心、肝、脑、肾等血管丰富的器官。药物可在很短时间内分布到整个中央室。周边室是血管稀少、血流缓慢的组织(如脂肪、肌肉等)，药物进入或自这些组织释放均很缓慢。”
“药物动力学的研究内容有：①建立药物动力学数学模型，找出药物浓度随时间的变化，测求有关药物动力学参数；②应用药物动力学参数设计给药方案，使用药个体化、合理化；③开展临床药学的科学研究，如对药物不良反应、药物相互作用的机制进行探讨等；④开展药物制剂生物利用度的研究等。”
-------------------对40这个数字，做一个脚注。下面隆重欢迎我们的脚注1出场：
据CCTV说：“狗鼻子里的嗅觉细胞比人类的鼻子多40倍，它可以分辨被稀释了100万分之一的气味分子，狗鼻子的灵敏程度超过了人们目前制造的所有仪器，它甚至可以知道一个星期前什么人曾经到过这里。狗对气味的分辨能力，更是让我们人类望尘莫及。我们人类只能闻出2000到4000种气味，而狗可以分辨200万种不同的气味。”也有说是20倍的，也有说是几万倍的，也有会Java的，也有会C++的，中庸一下，取值40，都是狗嘛，何必太计较呢？
狭缝新思想，好像是一本书。我今天收到一个05级光信学生的邮件，看到了这样一个惊世骇俗的理论。网名为“xszxsz”的这位先生好像在许多论坛发表了这一观点。是否xszxsz就是作者不得而知。但是，好像也只见诸各论坛，没有其它任何像样点儿的网站会把它当回事儿。偶也不打算把它复印过去。（旁白：我用google搜索“狭缝新思想”，居然在浏览了两页之后就撞墙了。没办法，换用百度。GFW，我真是太服了你了！）
作者已经事先说明了：“《狭缝新思想》是物理学旧房子拆除工具，它澄清了科学的模糊。你会注意到，我的描述不够专业，不够“虚荣”，我要力争让中小学生都看得懂，我不要量子力学那种念梵文经书般的古怪；现在搞科学的人总喜欢长篇大论造成学术虚荣的假象却很少击中问题的要害，如果因为我的《狭缝新思想》不够“虚荣”而不被发表，那不仅仅是我会感到难过，而是整个物理学的悲哀......”，然后，请看高论：
"光只在与狭缝碰撞之后才具有波动性",可以这样理解：狭缝是个振荡源，置于"光的河流之中",经过这个振荡源后的光才有了波动性。所以光的波动性反映的是狭缝这个振荡源的特性,而非光的固有特性。
真是“太有才了”。紧接着出现了一系列推翻量子力学和相对论的“假设”和推论。（这里就不引述了）
我觉得，他的理论建立也只需要中小学的知识就够了。并且也只有中小学生才退而求其次接受他这不太玄乎的（强调：不太玄乎，意为还是有点玄乎的）观点。大概一不小心我就被作者定性为受鄙视的“喜欢长篇大论造成学术虚荣的假象”一类人了。
我没有什么好驳斥的。学过量子力学的人大概都不喜欢这个“狭缝新思想”。就我个人而言，我宁可攀附量子力学和相对论的观点，也不想攀附这个新潮的“狭缝”，不是因为量子更流行更有市场或者显得更有“虚荣”，而是攀附量子会更简单更容易接受，所需要的假设条件更少一些。从审美的角度讲，量子的理论也更漂亮些。
很高兴有学生在看这方面的东东，而不是只看AV或者PPMM。
