以下，是我2006-11-15的帖子. 发于另一个“官方博客”。现在，整理该博客，大幅删掉一些略棱角的帖子。留下此篇，和我前面的一篇遥相呼应。
--------------------------------
献爱心，送温暖
学院又出通知要捐款了。一般来说，除了个别人可能会捐100外，其他老师统一都是50。
很早前在“保先性教育”的时候有一次要捐款，当时学院党总支给了一个建议值：100。我向有关领导建议：这个数字给得不科学，应该是工资的百分之几。未被采纳。
现在我还是很反感这种“人头税”。我打心底里不想“捐”款。第一不知道受捐人是谁，不知道为什么要捐，难道每到冬天就得给别人送温暖吗？第二，陈某一向不惮以最大的恶意去猜度中国政府和中国官僚们的作风：这些捐款都到哪里去了？是到了灾区（或者贫寒区）人民了还是到了官员手中甚至止于路途？没有任何人汇报过。捐物倒是一个好建议，反正那些官僚们不会看中那些不起眼的衣服棉被。就算他们会优先挑选一些好的，至少也会剩下一些东西给真正需要的人。第三，政府（民政部民）应该做些什么？他们有没有想过？第四，为什么总是半强制性的捐款？就算强制，为什么不能和工资成比例？
也不过是牢骚而已。到最后我还是得乖乖交钱。
有一张收据，我可能还保留着。98年抗洪的时候，暑假，那时我还只是个学生，学校没有任何人组织和宣传，我还是自己跑到黄石市民政部去捐了10元钱。他们给我开了一张正儿八经的收据。好像除此以外的N多捐款中（从小学到现在）我没有得到过一张收据。
昨天的CCTV“决策者说”节目中，讲到中国的老龄化问题。有一个数据：目前中国每三个职工养一个老。这个老人不包括农村人口。就是说，我和其他两个同事供养着一个“老干部”，这个老先生还相当有地位，有房有车过得十分滋润，并且还可能时不时出来露个面秀一下（比如我们的九千岁江老太爷），而且，可以确信的是，这个老人不是我农村老家的父母或者祖父母。他们是农村人可以自给自足自生自灭不需要养的（中国的统计数据政策是，农村没有失业人口，哪怕是闲人甚至靠父母养活，当然更不会统计“退休农民”数字了）。
就算是出于共产主义大公无私的精神以及老吾老以及人之老的人道主义精神，我可以抱弃自己的父母来养别人的父母，那么，谁来保证当我老了的时候（那时中国的老龄人口占总人口的31%），谁来养我？指望养老保险、社会保险？注意了，陈良宇等高级官员前几天已经说过了：不好意思，你们的养命钱我已经花光了。你就去哭天等着菩萨来保佑你吧。
发表评论