闲言碎语

制度。
以上为本帖正题。在开始之前，且容我先说点小楔子。锄禾同学每每开始他的正文之前，先要广告一下他的高瞻远瞩版，顺便骂一骂GFW.
我的楔子说天气。因为有雪的美景。没有兴趣的，赶快跳过此段或本帖。
雪，持续。细雪“渐欲迷人眼”，积雪已能没人靴了。
楔子到此结束，下面隆重有请正文。
昨天开会的时候，领导说：奇怪怎么这学期期末考试一个作弊的都没有了？是考风变好了还是我们老师变仁慈了？他说，可能我们也同情学生作弊上报之后被取消学位的处分太重，因此可能私下处理了。因此他要求监考员秉公办事，扮演警察而不是法官的角色。（以前我曾试图把监考员与考生的关系理解为服务与被服务的关系。）并可能将在日后的教学会议上建议学校略从轻处分作弊者。
恕鄙人能力有限，在电信学院实在没找出作弊的人来，倒是在计科院有所“收获”。最后也不过是收缴试卷使其不及格（其中有一个夹带的学生，卷面上做得比较多，几个大题都做了，我怕他有可能及格，迫使其自行划掉那些已经完成了的大题以确保不及格。现在自己想想都觉得搞笑——这大概会作为一个笑料在学生中流传）。事非关于电信，算不算是此次被“批评”的对象呢？
学校下文处理了两个监考迟到的老师。一个迟到14分钟，一个迟到20分钟，都是教务处直接查到的，直接被记为“严重教学事故”了。严重到什么程度呢？年度考核“不称职”，次年不得评职称，扣发年终奖，扣部分岗位津贴等等（好像要大大的折一番财）。所以相比之下，我这个“事件”算是领导们极其开恩了。点名的时候也不过轻描淡写成是“擅自更改教学计划”。感谢党，感谢政府，感谢CCTV，感谢GFW……
其实我院也有同事监考迟到的，只不过没被教务处查到，是被院领导巡视抓到了。相应地在年底“分赃”中也有所“体现”，只不过是一两百之数，没有五百之众。
接着，说了：下次就不会这么人性化了，不徇私，直接报教务处。以后的“体现”，也不是区区几百之数，“至少应该翻个五六倍吧”（原话）。
感恩戴德之余，依然胆颤心惊。
要你死，你就死，求生不能；要你生，你就生，欲死不得。说罚你多少就罚你多少，说要建设谁就建设谁。这是人治吧，好像。制度在哪里？
制度也是有的，比如说作弊取消学位，比如监考迟到是严重教学事故。这些制度制定得还是比较好的，至少是参考了“名校”的吧，我想。执行起来呢？
我们千呼万唤的“人性化”呢？我们孜孜以求的安全感呢？殊知，安全需要是仅高于食色的底层需要、基本需要。前途在哪里，命运在谁手中？
命运，好像从那“事件”中我拱手让人之后，就一直无法能把握到自己手里。
峰回路转，下面回归到本帖的尾声。
电子04级的一个学生在gtalk中告诉我，说鄙人的博客在民大学生中算是名震江湖（估计有人搜索“名声大震”指向这里，SEO一把先）。真的吗？
偶再次热烈呼唤粉丝们出来冒个泡。匿名回复也可以啊。