我们关于科研工作的若干意见草稿本里，居然有一条基本原则叫“自然科学与社会科学协调”。怎么个协调法？谁更发达些？鞭策欠发达的还是委屈下发达了的先？
不管是配套经费，还是奖励档次，理科的金额都比文科的要多，通常都是高出一倍或者一半。某次文科的科研副院长讨论会上，有人跳出来说这不和谐了（关于和谐，有脚注一附后）。
事实上也是不可能“和谐”（平等）的。首先，培养一个文科生和理科生的成本（以及学费）；其次，做研究需要的投入；再次，授奖的难易程度。
学生SUV对于当时摆在我桌子上的某文科研究课题是非常不屑一顾的。这是另一个极端。
--------------------------------
民院家天下。家，不仅仅是说这是某一个人说了算的，还指：所有教职员工中剔除单身未婚的，其他成双成对的，估计占了80%以上。这其中，原因之一是要解决博士或者人才的“配偶问题”，原因之二之三就不多说了。“家天下”现象，越是到了高层越是显著。处院长的夫人很可能在另一个部门做副处院长。上次申请基金的那个例子，在多数人看来是见怪不怪的了。
另一个例子是某先生带着其做实验员的夫人发文章，以至于她都有资格评副教授了。引起了小范围的不满（并且大家都替宋姐姐不平，呜呼）。因为当事人与我略有相关，我也不好置予评论。
--------------------------------脚注一
和谐。这个词越来越被用于贬义了。甚至通常会造成幽默的效果。我估计过不了多久，GFW将会把它列为禁词之一，和某轮子功、天不安全门、等等并列。
在汉口火车站，和谐号车组候车室另列（我没进去参观过）；我倒是在门口观望过北京西站的和谐号专用候车室：有人把守、验票进入、软座沙发、大屏幕电视、等等，还有：里面候车的人并不挤——这些都与非和谐号候车室形成鲜明对照。
发表评论