看中国通史，还有胡绳的《从鸦片战争到五四运动》。有两个问题：
1、中国有多少个朝代？比如王莽的新朝，武则天的周朝，还有袁世凯的那个朝，算不算？有多少个皇帝呢？特别像五代十国这样的乱世，皇帝可能数不胜数。
美国的总统，哪怕只当了几天，也算是一任的。日本有一阵子首相换得也很勤，两三个月的首相那也是首相啊。
冒昧猜度一下，究其原因，皇帝产生的机制和总统（首相）不一样。前者是自命的，后者是民选（或者任命）因而是公认的。
2、胡绳应该算是中共主流的史学家了。我们知道任何历史书都离不开数据。那么引用什么样的数据呢，正史还是野史？一般来说还是正史，然后再免不了要加上一句，因为总总原因，正史不足采信（必要的话还要辅之以野史综合一下）。想起一句话说：历史像小姑娘，任人打扮。
若干年后，后来史学家在治今天的历史的时候，可能也不知道该引用哪些数据。不管是房地产还是GDP，中共的统计肯定也不足完全采信，但是又没有更好的数据。
所以，建议统计局以及相关当权派，完全没有必要做到公正，不必对历史负责。发挥我党一贯的造假放卫星的优良传统，不择手段保住并尽可能延长当下的统治。过期不候。
2009年9月25日 00:54:00
我常常跟我的同事说，我预料一定可以在我有生之年看到改朝换代，或者是极大的民主自发改良。
现在读史，发现人家唐宋明清都是挣扎了好几百年的（也就两三百年而已）。我想如果正常情况下天朝应该也可以残喘个两百年吧。我这个愿望是不是实现不了了呢？
不管是汉唐，还是明清，盛世不过五十年。大乱之后总会有一点小盛世，哪怕是十年八载。
我在想这连菜刀都禁售的和谐盛世里，蕴藏着多少急转直下的危机啊。