听说首先是某地的家乐福，发生了下面的事情：
标价A的东西，实际出售的时候是B。当然作为故事被流传出来时，是B>A。如果反之，则顾客只会偷着乐了。
这个事被处罚了，听说是罚了50万。当然对于家乐福来说，50万不过是小case。
今天，我的朋友也经历了这样的事。她在鲁广超市买一包瓜子。原价9块多，特价之后是6块多，她觉得比较划算，就买了。但是付帐的时候发现实付11块多。这下她不干了。你就算是恢复原价倒也说得过去，怎么能比原价还高呢？于是去找相关的人。二话不说，退钱了。
她希望留着小票（明细），未被许。小票收回，死无对证了。
我建议她去向媒体反映。她又嫌麻烦。
我写这个博客，本意倒不是谴责鲁广，是想发出这么一个议论和猜想：
鲁广超市并没有以某家乐福为戒，相反，它以前可能没有想到这一招，现在很可能是通过媒体而借鉴了家乐福的成功经验。相信家乐福这一闪耀着智慧光芒的作法会被中国广大的超市所效仿。
类似的，如果报道透露太多的犯罪细节，则一定有"研究者"们再学习前人的手法。（已经有听说过行骗和杀人的细节，来自于新闻和小说描写）
发表评论