从刘斌的博客看到这么一个视频:“北京海淀艺术职业学校的学生侮辱地理老师”。(现在还能看到,我估计过了阵子会撤下来吧)
所幸这么极端的事还没有发生在民院。所以说,我校的学生比起那些所谓海滨艺术职业学校的垃圾来说,还是要强一些的。
不过,我也曾见,在长江职院,有一次是开学初,一个老师在台上讲课(可能是C语言或者类似的课),有四个学生听,其中一个在中间,三个在最后面,差不多都是自顾自,中间的那一个还偶尔抬头看黑板,老师也不看下面,望着天花板讲课。
我有一些同事,在那学校代课。其中一个教英语的,在自己的博客上大诉苦水。所以,这种事,也算是发生在自己身边的了。
如此没有成就感的教书,有什么意义呢?
回想民院,其实又好到哪里去呢?就光信息05级来说,54人的课堂,真正听课的也不超过一半。我为他们痛心疾首。时常检讨自己,为什么不能吸引更多的人呢?对于那些迫于“形式”(比如点名)而来上课的学生,那老师简直就在浪费他的生命,还不如在寝室睡觉或者看小说呢,当然,如果他们能在图书馆自学就更好了。于是我就明文规定可以不来上课,与考试成绩不构成任何因果关系。
果然就有好多人没有来上课了。呵呵
统计规律表明:这些没来上课的学生,往往学得很差(不是一般地差)。调查实证与统计规律表明:没来上课的学生,都玩儿去了,几乎没有去自学的。
你说是由着他性子来,还是强迫他们去上课呢?这些学生都活到二十多岁了,连这点自我约束都没有连这点判断力都没有(哪怕老师讲得再差,听一些总比不听强,我始终坚信这一点),那么,强迫他上课也没有意义。
成不成才,取决于自己。
这些东西,说来就话长了。我不想在这里引申开来。
另外,就是课程的设置了。不知这海淀艺术职业学校为什么要开地理课?这些学生在上别的课也是如此吗?
中南民大为什么要开光信息,物理光学有必要吗?呵,这个问题不需要我证明。如此显而易见,如果学生不想学,如果他没兴趣,怎么办?
再说另一个极端:如果陈某有一天沦落到和这个地理老师一样地步,我怎么办?实话说,没有想过。我想无论如何不会惨到这个地步吧。
那么万一呢?
我的环境适应能力是越来越差了。
我刚到民院来的时候,觉得仿佛受了很大的委屈,觉得是对这学校的恩惠;想,你要不对我好一点我就走人。直到一年前,我还可以理直气壮地说此处不留爷自有留爷处。那么到今天,我还真得认真想想看,还有没有这么多的底气和资历?
性格磨平了,锐气消耗了,传说中的就业难我也常有耳闻。所以,虽说还不至于就会被开除掉,但是已经较少去想另谋职业或者别处发展了。
为什么老师拿那么低的工资仍然“安贫乐道”呢?原因是他们也和我一样慢慢地失去了“活性”,他们除了教书可能做不了别的事(特别是文科和理科的,工科的可能还好一点)。于是,上面的(社会,以及教育行政机构)你想怎么压榨就怎么压榨吧,老师们除了哼哼唧唧几声之外,别的都没有,屁事也没有。
今天我还是要说,这个艺术职校的例子很极端。我无法忍受。相信随着这个视频的曝光,有关的(当事人和有关单位)会有一些动作吧。
2007年6月1日 20:15:00
我跟老兄的经历差不多,大学学物理的,现在也是教书匠……
2007年6月2日 12:10:00
这个在youtube上,估计下线的可能不大,不过被封就..国内一些新闻倒是纷纷下线了。。