闲言碎语

从王小波的文章里，我间接地知道了盖茨提出过通过“紧身衣”来更好地营造真实的感觉。看来，又进一步打破了我前面想过的虚与实的区别。
我这个人素质比较低，一下子又想到了sex. 好像有人说过，无论今后的信息技术多么发达，食色这两个字还是要亲历亲为，怎么虚拟都满足不了的。不过，看来依靠盖茨先生高价卖给我们的紧身衣，说不定性这个东西，虚拟也可以达到真实的效果。
首先，看A片会更方便了。那时的电影已经远比立体电影立体声高级了一个数量级。A片可以做得更身临其境，可以满足各类pervert（这个词我也是从王小波的精神家园一书中首先学到，也是查了词典马上就忘记了，呵）的需要，比如偷窥的透视的等等。
然后呢，设计一些艳遇。正如王小波已经指出过的那样，太简单了，至多加一个香水瓶（就不太清楚味道是否也如颜色一样只有三元味，这个希望有关的科学家好好研究、总结、概括一下，希望各种味道都是某若干元味的不同强度不同成份的组合叠加，于是这个香水瓶装置就像彩色打印机的墨盒一样会比较简单，成本也降下来了）。网络角色游戏的层次也一下子由3D升级到ND了。想要装纯情的想到乱搞的，尽管在这里好好释放好好表现。
艳遇了，冲动了，好不容易勃起了，下面进入最关键的实质性程序了。盖茨的这套紧身衣可不可以满足呢？理论上说好像也是可以的。设计得精密一点，这就是一个自动自慰器：紧身衣在不同地方施予相应压力或者冲激（刺激），效果完全一样。如果30万个触点如果不够，那把抽样值取得再多一点，比如性敏感区域就区别对待重点对待。
还有一个特别重要的地方：必须编程序根据各“用户”所偏好的性姿势进行调整，还要预装入诸如homo，S/M等模块（或者按C++的术语说，叫做“基类”）。当然，如果是前面的角色扮演之类的网络游戏，这个程序就会相当简单了。
最后，这件紧身衣的电源系统设计得必须相当稳定可靠。否则，正当性起快要高潮的时候一不小心切断了电源，那可能不止是扫兴，严重地说不定就导致用户阳痿了。而，更严重的是如果用户想切断电源的时候却关不掉了，那可能就相当于被多次强奸了。
----------------请从此分隔线处返回现实：
快乐的极限是什么？性，还是爱？
在紧身衣甚至能营造真实的性体验的时候，爱的地位在哪里？你会不会爱上一个智能的有完美外貌和完全体贴的机器人（并且他/她能给你带来完美的性生活）？
假设机器人的定义是所有该“人”的器官都是人造的然后组装起来的。那么，再假设那时维持某一个“真实人”可能从心脏起博器起到身体的各个部位都需要人造器官。则，虚拟和真实的区别又在哪里？