专家和教授的钱最好骗了。
为上述观点列两个例证。
一是“中国管理科学院”。有关详情可以看新华网的这个链接。中科院的网站上甚至列出了受聘的60名真院士名单（“两院院士”或者“三院院士”）。
这是目前炒得可谓轰轰烈烈的新闻了。
第二个例子。刚才，外语学院某教授来咨询一个科研项目。她收到了纸质邮件邀请其参与“全国基础外语教育科研资助金项目”的申请。
这个，依我在网上搜索的结果和其提供的厚厚一本申请指南来看，应该是1998年某号称“国家基础教育实验中心”获得“教育部基础教育司”的批文（同意其设立此资助金项目），然后十多年来一直靠这一纸批文到处招摇拐骗，邀请别人申请项目，经费要自筹，还要接受他们的评审和年审，并且有言在先：会产生费用，从自筹经费中支出。其中列了一个湖北省教研室（这是什么单位？）的联系人，但是电话打过去是空号。
我们知道一般纵向项目或者说政府行为都会发公文到学校（官方），而通常较少直接联系个人。该教授反复强调：因为她在核心期刊上发过文章，所以才收到这种“项目邀请书”（这是我取的专有名词，对应于“项目申请书”）。所以说，越是专家的钱越是好骗。他们通常有财力支持（这叫物质基础），被骗了也会碍于面子而咬紧牙关不说（这叫精神支持）。
发表评论